Was bedeutet das AIM-Gesetz für die Brandbekämpfung?

Ein Hauptzweck des AIM-Gesetzes besteht darin, die Freisetzung von HFKW in die Umwelt zu verringern. HFKW sind starke Treibhausgase, die zur globalen Erwärmung beitragen.

Artikel von | Stat-X® Brandbekämpfung mit kondensiertem Aerosol

Der American Innovation and Manufacturing (AIM) Act wurde am 27. Dezember 2020 verabschiedet. Der AIM Act ermächtigt die Environmental Protection Agency (EPA), die folgenden Maßnahmen in Bezug auf Fluorkohlenwasserstoffe (HFCs) zu ergreifen:

Reduzieren Sie mithilfe eines schrittweisen Ansatzes die Produktion und den Verbrauch der gelisteten HFKW bis 2036 kontinuierlich auf 15 % des aktuellen, von der EPA festgelegten Basiswerts

Überwachen Sie die verbleibenden HFKW, um die Rückgewinnung zu optimieren und die Möglichkeit einer Freisetzung in die Atmosphäre zu verringern

Begleiten Sie den Übergang zu innovativen Technologien, die frei von HFKW sind

Das AIM-Gesetz wirkt sich direkt auf Unternehmen aus, die HFKW in den folgenden Branchen produzieren und/oder verwenden:

Kältemittel

Lösungsmittel

Feuerlöschmittel

Schaumtreibmittel

Aerosoltreibstoffe

Andere Anwendungen

Ein Hauptzweck des AIM-Gesetzes besteht darin, die Freisetzung von HFKW in die Umwelt zu verringern. HFKW sind starke Treibhausgase, die zur globalen Erwärmung beitragen. In diesem Gesetz werden HFKW ausdrücklich identifiziert, da ihr globales Erwärmungspotenzial tausende – in manchen Fällen sogar zehntausende – Mal schädlicher ist als Kohlendioxid.

Das AIM-Gesetz erhielt sowohl parteiübergreifende als auch Unterstützung aus der Industrie. Das Gesetz befasst sich gemeinsam mit dem Klimawandel und der Schaffung von Arbeitsplätzen. Aus Sicht des Klimawandels geht man davon aus, dass AIM dem Planeten helfen wird, einen Anstieg der globalen Erwärmung um 0,5 °C zu vermeiden. Ein halbes Grad mag belanglos klingen, aber die NASA gibt an, dass selbst dieser sehr kleine Anstieg Folgendes verursachen kann:

Hitzewellen dauern ein Drittel länger, schädigen Ernten und begünstigen Waldbrände

Um ein Drittel heftigere Regenfälle mit mehr schädlichen Überschwemmungen

Ein Anstieg des Meeresspiegels, der Menschen vertreibt und Küstengebiete verschlingt

Beschleunigter Abbau von Korallenriffen und Schädigung des Meeresökosystems

Was die Beschäftigung betrifft, wird das AIM-Gesetz:

Schaffen Sie 150.000 Arbeitsplätze in den USA

Erhöhen Sie die Produktionsleistung der USA über einen Zeitraum von sieben Jahren um 39 Milliarden US-Dollar

Reduzierung des US-/Außenhandelsdefizits bei Chemikalien und Ausrüstung um 12,5 Milliarden US-Dollar

Bieten Sie US-Verbrauchern über einen Zeitraum von fünfzehn Jahren Einsparungen in Höhe von 3,7 Milliarden US-Dollar

Auch der „Innovations“-Teil des Gesetzes ist von Vorteil. Da die EPA die Aufgabe hat, die nächste Generation von HFKW-Ersatzprodukten zu ermöglichen, liegt die Verantwortung beim amerikanischen Fertigungssektor, innovative Produkte der nächsten Generation zu entwickeln. Das Gesetz wird eine neue Innovationswelle in den USA auslösen, da die Unternehmen verstärkt daran arbeiten, noch effizientere Ersatzstoffe zu finden und zu produzieren als die HFKW, die sie ersetzen.

Laut Greenpeace wurden HFKW als Ersatz für chlorierte Fluorkohlenwasserstoffe (FCKW) entwickelt, die 1992 durch das Montrealer Protokoll verboten wurden. Der Grund für das Verbot von FCKW liegt in ihrer ozonschädigenden Wirkung. Mitte bis Ende der 1980er Jahre wurde entdeckt, dass FCKW einer der Hauptverursacher des Abbaus und der Ausdünnung der Ozonschicht sind.

Angesichts des raschen Ausstiegs aus FCKW suchte die Industrie verzweifelt nach einem Ersatz. In mehreren Fällen – insbesondere bei Kältemitteln, Schaumisolierungen und Brandbekämpfungsmitteln – waren HFKW die Antwort. Aber indem man eine Lösung für ein Problem fand, wurde ein anderes geschaffen. Obwohl HFKW tatsächlich nicht die ozonschädigenden Eigenschaften von FCKW aufwiesen, gelten sie mittlerweile als starke Treibhausgase mit hohem Treibhauspotenzial.

Auch Greenpeace berichtet, dass trotz der Bemühungen des Montrealer Protokolls bereits 2005 die Gesamtverschmutzung durch FCKW und FKW für fast 20 % der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung verantwortlich war. Bis zum Ende dieses Jahrzehnts werden fast 9 % der globalen Treibhausgase HFKW sein. Greenpeace zitiert weiterhin eine aktuelle Studie, wonach die Emissionen von HFC 134a und HFC 125 (ein Brandbekämpfungsmittel) jährlich um 20 % zunehmen.

Die Botschaft des Kongresses und der EPA lautet, dass HFKW schädlich für den Planeten sind und drastisch reduziert werden müssen. Während ein Teil der Produktion aufrechterhalten werden soll, wurde HFKW praktisch zum Tode verurteilt.

Um besser zu verstehen, wie sich AIM auf Brandbekämpfungsmittel auswirken wird, ist ein kurzer Rückblick auf das vorherige Verbot eines Brandbekämpfungsmittels ein wahrscheinlicher Hinweis darauf, was mit HFKW passieren wird. Im Jahr 1993 stellte Dupont® die Produktion von Halon® ein, einem meistverkauften Reinigungsmittel, das im Rahmen des Montrealer Protokolls aus dem Verkehr gezogen wurde. Der Markt suchte verzweifelt nach einem Ersatz. Mehrere Hersteller entschieden sich für HFKW, Fluorchlorkohlenwasserstoffe (H-FCKW) und andere fluorbasierte Chemikalien wie fluorierte Ketone.

Derzeit sind es die gasförmigen HFKW-Reinstoffe, die derzeit vom AIM-Gesetz betroffen sind. Allerdings wurden HFKW bereits durch das Kyoto-Protokoll von 1994 über Treibhausgasemissionen reguliert. Die wichtigsten HFKW-Brandbekämpfungsmittel, die in den Zuständigkeitsbereich von AIM fallen, sind: HFC 125 (Handelsname: FE-25® und HFC 227ea (FM-200®).

Um die Produktion während dieses Ausstiegs zu kontrollieren, wird die EPA „Zulagen“ an Organisationen vergeben, die a) HFKW produzieren oder importieren und/oder b) HFKW in einer der sechs genehmigten Anwendungen verwenden:

Als Treibmittel in Dosieraerosolen

Verteidigungsspray-Treibmittel

Herstellung von vorgeformtem Polyurethanschaum für den Einsatz auf Schiffen und Anhängern

Zum Ätzen von Halbleitermaterial oder Wafern

Missionskritische militärische Endanwendungen, wie z. B. Motoren von gepanzerten Fahrzeugen und Brandbekämpfungssysteme an Bord von Schiffen

Brandbekämpfung an Bord der Luft- und Raumfahrt

Eine Zulage ist die Maßeinheit, die von der EPA zur Kontrolle von Produktion und Verbrauch verwendet wird. Der Zuschuss gilt für ein Kalenderjahr und wird im vorangegangenen Oktober vergeben. Um eines der regulierten HFKW zu produzieren, zu importieren oder zu verwenden, muss das Unternehmen Zertifikate aus der von der EPA zugewiesenen Zertifikatsbank aufwenden.

Da die Zuteilungen von Jahr zu Jahr erfolgen und kein Eigentumsrecht darauf besteht, gibt es keine Garantie dafür, dass die Hersteller von Feuerlöschmitteln ausreichende Zuteilungen erhalten, um die Kontinuität aufrechtzuerhalten. Verbunden mit dieser Unsicherheit ist es unvermeidlich, dass der Pool verfügbarer Zertifikate in festgelegten, von der EPA festgelegten Intervallen weiter abnimmt.

Da die Produktion und Verfügbarkeit von HFKW-Brandbekämpfungsmitteln zurückgeht, werden der Preis und der Zeitaufwand für die Suche nach diesen Mitteln nur steigen. Abhängig von den verfügbaren Zertifikaten und der Marktnachfrage nach HFKW in anderen Anwendungen (z. B. in der Kühlung) können sich die Wirkstoffhersteller außerdem selbst dafür entscheiden, die Produktion einzustellen, so wie es Dupont mit Halon getan hat.

Wenn man sich an der Reihe der Ereignisse mit Halon orientieren kann, stehen HFCs wahrscheinlich kurz davor, in die Annalen der Geschichte der Feuerlöschmittel einzugehen. Die Halon-Erfahrung zeigt auch, dass die Tatsache, dass es sich um eine regulierte Substanz im Montreal- oder Kyoto-Protokoll handelt, wahrscheinlich zu einem Bedarf an Alternativen führen wird. Ein Brandbekämpfungsmittel, das in irgendeiner Weise zur globalen Erwärmung oder zum Abbau der Ozonschicht beiträgt, ist ein leichtes Ziel für diese Art von Maßnahmen. Und das sollten sie auch sein; Es sind Optionen verfügbar, die keine globale Erwärmung und keine ozonschädigenden Eigenschaften aufweisen.

Als Halon als Brandbekämpfungsmittel von der Bildfläche verschwand, versuchten viele Unternehmen, ein gasförmiges Mittel zu entwickeln, das Halon möglichst nahe kommt, ohne die ozonschädigenden Eigenschaften. Die Great Lakes Chemical Corporation (später von Dupont übernommen, jetzt bekannt als Chemours) wechselte beispielsweise von Halon zu FM-200 (HFC 227ea). Das Unverständnis darüber, dass diese Entscheidungen andere negative Auswirkungen auf die Umwelt hatten, führt dazu, dass HFKW heute dort sind, wo Halon im Jahr 1992 war.

Andere Hersteller griffen auf Inertgase wie Argon, Helium, Stickstoff oder eine Mischung davon zurück. Inertgase sind ein sauberes Mittel, das keine Auswirkungen auf die Umwelt hat. Sie reduzieren den Sauerstoffgehalt bis zu einem Punkt, an dem die Verbrennung aufhört. Und im Gegensatz zu CO2 können Inertgase in Aufenthaltsräumen sicher verwendet werden, sofern die vorgesehenen Konzentrationen strikt eingehalten werden.

Andere – wie Stat-X® – haben völlig über den Tellerrand hinaus gedacht. Die Brandbekämpfung für Räume, die normalerweise durch Gassysteme geschützt sind, könnte ohne die Notwendigkeit einer Reihe von Zylindern, komplizierter Rohrleitungen und Installationsschwierigkeiten gewährleistet werden. Dadurch kann die Brandbekämpfung an engen, abgelegenen, anspruchsvollen und gefährlichen Orten sowie an Orten ohne Wasserversorgung installiert werden.

Das Brandbekämpfungssystem mit kondensierten Aerosolen ist in diesem Bereich ein Wendepunkt. Die kompakten Einheiten verwenden eine patentierte Mischung aus Feuerlöschchemikalien. Bei der Aktivierung erzeugen die Generatoren für kondensiertes Aerosol ein außergewöhnlich wirksames, ultrafeines Aerosol auf Kaliumbasis. Der Wirkstoff greift die durch das Feuer erzeugten freien Radikale an und stoppt so deren Ausbreitung schnell.

Wie im Industrial Safety & Health Review beschrieben, „weisen die mikrometergroßen Aerosolpartikel gasähnliche dreidimensionale Eigenschaften auf, die es dem Wirkstoff ermöglichen, sich schnell im gesamten Gehäuse zu verteilen und selbst die verborgensten und abgeschirmtesten Stellen zu erreichen.“ Eine homogene Verteilung wird in Sekundenschnelle erreicht, und lange Haltezeiten tragen dazu bei, ein erneutes Entzünden des Feuers zu verhindern.“

Wirkstoffe wie Stat-X haben kein Potenzial zur globalen Erwärmung oder zum Ozonabbau. Es ist UL®-gelistet für normalerweise genutzte Räume und stellt daher keine Gefahr für die Bewohner dar. Nach dem Einsatz beschädigt der Agent die Ausrüstung nicht und erfordert nur begrenzte Reinigungsarbeiten.

Zusätzlich zu ihren hervorragenden Feuerlöschfähigkeiten sind Generatoren für kondensiertes Aerosol eigenständige, eigenständige Einheiten. Sie können einzeln installiert werden, um ein einzelnes Gerät zu schützen, oder als System mit mehreren Generatoren, die ein Gehäuse schützen. Die elektrisch betriebenen Einheiten können durch ein Brandmeldesystem für eine vollständige Überschwemmungsanwendung aktiviert werden. Die thermischen Einheiten können bei einer voreingestellten Temperatur thermisch aktiviert werden, wenn sonst kein Brandmeldesystem vorhanden ist.

Kondensierte Aerosoleinheiten sind praktisch wartungsfrei, erfordern kein Wiegen und haben eine Lebensdauer von über fünfzehn Jahren. Sie eignen sich gut für raue Umgebungen sowie schwer zu schützende Räume. Der Schutz dieser kritischen, aber dennoch abgelegenen oder selten besuchten Gehäuse ist ihre Domäne.

Die weltweite Akzeptanz und Implementierung von Einheiten mit kondensiertem Aerosol in allen möglichen Branchen – etwa Energieerzeugung und -speicherung, Öl und Gas, Transport und Fertigung – ist ein Beweis dafür, dass das Konzept nicht nur funktioniert, sondern auch andere Wirkstoffe in fast jeder Kategorie übertrifft.

Über das AIM-Gesetz Das AIM-Gesetz knüpft dort an, wo Titel VI des Clean Air Act nach dem Montrealer Protokoll aufgehört hat. So wie Halon ein Opfer der vorherigen Umweltmaßnahmen war, wird dies höchstwahrscheinlich auch das Schicksal der HFKW-Erreger sein. Wie bei Title VI und Halon wird es noch einige Restbestände für die Wartung bestehender Systeme geben. Angesichts des wahrscheinlichen Ergebnisses lohnt es sich jedoch kaum, in eine Neuinstallation dieser Systeme zu investieren. Kondensierte Aerosolgeräte wie Stat-X bieten hervorragenden Brandschutz ohne negative Auswirkungen auf die Umwelt und vermeiden gleichzeitig die Installations- und Wartungskosten von Rohrleitungsgassystemen.

Stat-X® Condensed Aerosol Fire Suppression ist eine Lösung für Anwendungen in Energiespeichersystemen (ESS) und Batterieenergiespeichersystemen (BESS). Dazu gehören Anwendungen in Gebäuden, Containern und Schränken. Das Stat-X-Produkt wurde auf Wirksamkeit bei der Löschung von Li-Ionen-Batteriebränden getestet. Es wurde festgestellt, dass der Stat-X-Agent Brände von Einzel- und Doppelzellenbatterien erfolgreich löschte. Diese Tests wurden parallel zu einem großen Batterie-Brandtestprogramm durchgeführt. DNV GL Energy führte die Tests durch und validierte die Wirksamkeit des Stat-X-Aerosolmittels bei Bränden von Li-Ionen-Batterien auf Zellenebene.

Andere Artikel

Zu diesem Beitrag gibt es keine Kommentare. Seien Sie der Erste, der unten einen Kommentar hinterlässt.

Sie müssen angemeldet sein, bevor Sie einen Kommentar abgeben können. Jetzt einloggen.